Жизнь на земле во всей красе

Когда мне нужно было обеспечить приобретенный мной земельный участок водой, выбор был невелик: или копать колодец, или бурить скважину.
И я посчитал, что для того, чтобы всегда быть с водой, лучше пробурить скважину.
И в этом была моя большая ошибка.

Сейчас в моем рейтинге неудачных приобретений, скважина стоит на первом месте.

Какие плюсы скважины?

• Возможность иметь воду в любое время года, даже тогда, когда сухо и из колодцев вода уходит.
• Возможность пробурить скважину в любое время года, даже тогда, когда после таяния снега весь участок покрыт водой.

Но минусов скважины намного больше:

• Вырыть скважину в несколько раз дороже, чем сделать глубокий колодец.
• При определенной глубине скважины может потребоваться лицензия на пользование водой.
• Скважиной нужно пользоваться постоянно, иначе она заиливается.
• Обустройство скважины стоит примерно столько, сколько стоит бурение самой скважины.
• Все, что связано со скважиной стоит очень дорого: скважинный насос в разы дороже колодезного, диагностика любой неисправности стоит дорого, даже простой вызов мастера стоит немалых денег.
• Если вдруг скважина заилится, то чистка и углубление скважины стоит дороже, чем вырыть полноценный колодец.
• Считается нормальным, если скважина прослужит более 25 лет, в то время как срок службы колодца практически не ограничен.
• Если скважина пробурена на известняк (водоносным слоем является слой известняка), то в воде присутствует большое количество мелкой извести, которая не только образует накипь на чайнике, но и негативно сказывается на здоровье.

Земля должна обрабатываться. С этим никто не спорит.
А если фермер владеет землей, но землю не обрабатывает, её (эту землю) нужно у фермера отобрать и передать тем, кто будет её обрабатывать.
Подобные предложения достаточно часто звучат с высоких трибун.

И нерадивых собственников земли штрафуют, у них земельные участки забирают.

Но новые владельцы не спешат землю обрабатывать.
Почему?
Об этом смотрите видео.